13 ene 2011

Oh my news: ¿La prueba de que el modelo colaborativo no funciona?

Al hablar de Periodismo Ciudadano o Colaborativo, uno de los primeros proyectos que vienen a la mente de muchos es el de Oh my News. Fundado por el periodista Oh Yeon Ho, este proyecto nació en Corea del Sur en el año 2000, convirtiéndose en una web pionera en el modelo del Periodismo Ciudadano y llegando a ser una de las webs más visitadas de su país. Sin embargo tras 10 años de funcionamiento, la web de Oh my News  (en su verisón internacional) tal y como la conocíamos tuvo que cerrar sus puertas el pasado mes de agosto y redefinir su modelo, dándole un nuevo enfoque totalmente distinto a la publicación.

El proyecto inicial parte de la idea de que sean los propios lectores los autores de las noticias con la única condición de registrarse. Sin embargo, para garantizar la calidad informativa, el diario electrónico contaba  con un equipo de redacción formado por periodistas  que revisaba, editaba y en caso necesario, pedía complementar la información necesaria a los ciudadanos e incluso rechazaba las colaboraciones enviadas por estos. El resultado de este modelo era que alrededor del 70% de los contenidos del portal lo formaban las colaboraciones de los lectores.



El cierre de Oh my news International
Con el paso del tiempo, Oh my news se convirtió en un modelo creciente de éxito, las visitas aumentaban y la expansión a otros idiomas era posible, llegando a tener ediciones en inglés y japonés, además del coreano. Pero los buenos tiempos no podían durar eternamente para la publicación insignia del fenómeno del “citizen journalism”. En un post publicado en agosto de 2010 en  OhmyNews International, los responsables del diario se confiesan: Consideran que han sido “víctimas de su propio éxito”, ya que se han visto desbordados por la ingente cantidad de información ciudadana recibida, lo que hacía imposible contrastar debidamente cada una de las informaciones y garantizar así la calidad informativa del medio. Entre las causas del cierre mencionadas en su comunicado destacan:

“Nos ha faltado un enfoque específico. Con reporteros ciudadanos de todos los rincones del mundo escribiendo sobre cualquier tema imaginable, se hizo cada vez más difícil cubrir historias de forma coherente”.

“Con historias que proceden de lugares como Afganistán, Brasil, Zimbabwe y en todas partes en el medio, era imposible que nuestros editores, comprobaran con exactitud cada historia. De hecho el control es uno de nuestros principios básicos”.

“Debido a estas cuestiones, y a la existencia de muchos y prósperos nuevos sitios de periodismo ciudadano en todo el mundo, sentimos que era el momento de reenfocar OMNI. Como se señaló anteriormente, el nuevo OMNI está diseñado para cubrir el periodismo ciudadano en sí. Será el centro de una conversación global”.

La crisis que sufría el proyecto viene de años atrás. En septiembre de 2008 llegaba el fin de OhmyNews Japón y el nacimiento de Oh!myLife. Poco después, en enero de 2009,OhmyNews suspendía los pagos a sus reporteros ante la crisis económica. Frente a tal situación, Oh Yeon-ho, fundador y CEO del medio decidía pedir ayuda a los lectores, ayuda que no fue suficiente. 

¿Quiero eso decir que Oh my News ha desaparecido? No, pero sí que ha perdido su esencia. En la actualidad el portal se ha convertido en un blog donde se abordan cuestiones en torno al periodismo ciudadano. ¿Quiere eso decir que oh my news es ahora un modelo cerrado en el que no pueden colaborar los ciudadanos? No, se puede seguir haciendo pero con más orden y especialización, ya que ahora sólo habla de Periodismo ciudadano, ya no consiste en meter cualquier noticia sobre un tema cualquier como ocurría en el modelo anterior. (Para quien tenga nostalgia o curiosidad la versión offline de lo que fue Oh my news International sigue en línea y se puede consultar AQUÍ).



Víctimas de su propio éxito
Por ello desde Periodismo Colaborativo nos preguntamos, ¿es el cierre de Oh my news la prueba de que abrir la participación a todos los ciudadanos sin ningún tipo de selección temática o regional está abocado al fracaso, por lo imposible de controlar y contrastar toda esa información?  Desde luego si se quieren mantener unos estándares adecuados de calidad es muy difícil conseguirlo. Donde sí se ha demostrado que es posible conseguirlo es en medios locales y regionales, donde la información es más fácil de contrastar para el equipo de periodistas encargados de filtrar esa información ciudadana.

Para algunos, este cierre será una buena noticia que viene a ratificar su teoría en defensa del periodismo profesional y en contra del fenómeno del Periodismo Ciudadano. Para otros, será una triste pérdida de lo que durante muchos años consideraron un modelo de libertad de expresión y participación abierto a todos. Sea como sea, lo cierto es que tras una década, Oh my news se hizo mayor. Entonces, se dio cuenta de que igual quería lo imposible. Su sueño de la infancia de ser un medio en el que reinara la democracia de la información, se esfumó cuando comprobó que de seguir así, lo que acabaría imperando sería más bien la anarquía de la misma.  Víctimas de su propio éxito, nadie más que ellos mismos podrían haberlo dicho mejor.

Mario Tascón: "El estado del periodismo colaborativo es irregular"

En Periodismo Colaborativo apostamos por la diversidad de declaraciones. Como la tendencia es emergente, recurrimos a los expertos para que nos aporten su visión sobre los ejemplos actuales.

En este caso, hablamos con Mario Tascón, periodista y consultor de medios. "Es socio director de Prodigioso Volcán S.L. una compañía de consultoría estratégica. Es consultor para empresas como Diximedia, compañía que se dedica al desarrollo de medios exclusivamente en el ámbito digital que cuenta actualmente en la red con 233grados.com, Practicopedia.com  y lainformacion.com. Fue Director General del área digital del grupo Prisa teniendo a su cargo todos los desarrollos de webs y telefonía de las diferentes marcas del grupo. Desde 1989 a 2000 realizó su carrera en El Mundo, diario del que fue director adjunto, así como el primer director e impulsor de la web elmundo.es. "
Conoce más sobre Mario Tascón en su perfil de Linked in. O síguele a través de Twitter.

* Sobre el modelo de negocio:
"El tema del negocio depende mucho de la legislación de los paises. Los sistemas de donaciones y fundaciones no funcionan igual dependiendo del ámbito jurídico....Los webs financiados por fundaciones están funcionando bien en EEUU, pero aquí es muy difícil que salga adelante por motivos fiscales"

*Sobre el Periodismo Ciudadano:
"En el ámbito del periodismo ciudadano, hay pequeños proyectos dentro de medios de comunicación más grandes y medios que, como el fenecido OhMyNews! han intentado hacerse completamente con aportaciones de ciudadanos. También se diferencian mucho por el modelo económico e, incluso, por el formato del contenido (Ireport es video y "Eu jornalista" es foto y texto). También habría que distingir entre las distintas tareas periodísticas porque un medio como "Menéame" podría considerarse periodismo ciudadano ya que los usuarios jerarquizan la información"

*¿En qué estado se encuentra el Periodismo Colaborativo?
 La contestación a la pregunta sobre el estado sólo puede ser "irregular".

*¿Ha participado en algún proyecto de este tipo?
"Yo participé, dirigí y lancé "Yo Periodista" en Elpais.com que es uno de los proyectos de periodismo ciudadano españoles más conocido. También Yo Periodista de la Cadena Ser."

El catedrático Fernández del Moral defiende la profesión periodística frente al intrusismo ciudadano

Entrevista a Javier Fernández del Moral, catedrático de Periodismo Especializado de la Universidad Complutense de Madrid.



Aportación: Mónica Escudero y Mateo Rouco.

¡Googleanos!

Periodismo Colaborativo ya está en Google, el buscador más utilizado del mundo.



Habría que destacar que ha habido un creciente aumento de contenidos en torno a las palabras Periodismo Colaborativo, comparado con la situación existente hace dos meses cuando este equipo comenzó su investigación.

Recuerda que además del blog, puedes seguirnos en Facebook y en Twitter.

Interactivo, el mejor adjetivo para definir periodismo participativo

      Periodismo 3.0, periodismo colaborativo, periodismo participativo, distintos conceptos para definir ese" fenómeno emergente que se produce de la base hacia arriba  en el cual hay poca o ninguna supervisión o flujo de trabajo periodístico formal de un cuertpo administrativo. En su lugar, es el resultado de muchas conversaciones simultáneas que pueden favorecer  atrofiarse rápidamente en la red social de la web " (Dan Gilmor, "We the Media).

     Con él tratan de estimular activamente la participación, las organizaciones noticiosas mantienen un alto grado de control poniendo la agenda, escogiendo los participantes y controlando la conversación. 

       Dan Gilmor, es uno de los padres del periodismo ciudadano y uno de los mayores defensores del weblonging, periodista de tecnologías y weblogger del "San José Mercury News", difiende este tipo de periodismo que "fomenta la interactividad entre todos aquellos que hacen del periodismo participativo su medio". 

        Nosotros pudimos hablar con Óscar Espíritusanto, fundador de periodismocuidadano. com , que pudo aclararnos un poco más el concepto. Espíritusanto lo define como " el poder de los ciudadanos de generar información y contenido". Añade, además, que muchas plataformas de periodismo participativo permiten la participación de ciudadanos como informadores, pero no considerando estos espacios como lugares de denuncia, sino como sitios webs que permiten clarificar el concepto de periodismo colaborativo.

       Periodismociudadano. com permite la colaboración de cuidadanos que no son periodistas, siempre y cuando, hablen sobre el concepto de periodismo ciudadano. Ése, es el principal requisito que Óscar Espíritusanto pide a todos aquellos que quieran colaborar en su página, fomentando así la interactividad entre periodistas y ciudadanos.                 
                
        La  evolución de internet, la web 2.0, los weblogs, auguran un aumento de estas posibilidades de interacción, consiguiendo relaciones más estrechas entre los profesionales y los seguidores de la información.

Urbaneja critica el periodismo ciudadano

El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, ha concedido una entrevista a Periodismo Colaborativo en la que aclara algunas dudas sobre las tendencias del periodismo actual, funciones del periodista y modelos de financiación.



Urbaneja: "el periodismo ciudadano no tiene nada que ver con el periodismo"




Éstas han sido las claves de la entrevista:

-- Urbaneja ha descrito un panorama de cambio y de futuro incierto en el que "las nuevas tecnologías han roto con el monopolio de los periodiostas en la intervención de la información". Este experto considera que en la actualidad "los periodistas son menos importantes aunque está claro que sin la capacidad del periodista profesional de jerarquizar la información la 'nube', el universo comunicativo, sería un desastre".

-- El presidente de la Asociación de la Prensa ha mostrado su desacuerdo con el término periodismo ciudadano porque "nada tiene que ver con el periodismo profesional". Según Urbaneja el ciudadano, como todo ser humano, necesita comunicarse y eso es libertad de expresión. No obstante, el periodista, además de ser ciudadano, vive de su profesión, tiene un código deontológico y unas exigencias que no cumple el llamado "periodista ciudadano".

--En cuanto a los modelos de financiación de los nuevos medios, Urbaneja describe un futuro con "modelos más abiertos y plurales". Destaca a su vez que "el modelo de donaciones puede funcionar"

--"No todo lo que hay en la red es cierto". Con este aviso, Urbaneja explica los problemas que entraña la información publicada en la red. Para este profesional "el problema más importante en Internet es la verificación".

Frente a los cambios que el periodismo está experimentando con la llegada de las nuevas tecnologías el presidente de la APM ofrece este último consejo a los periodistas :"que cambien y que lo hagan rápido".

¿Crees que el Periodismo Ciudadano devalúa la calidad de la información?