12 ene 2011

Javier Barroso: “Lo que vierte un ciudadano en Internet es información, no Periodismo”

Hoy en Periodismo Colaborativo entrevistamos a  F. Javier Barroso, periodista de El País.



P- ¿Qué herramientas/espacios ofrece El País a los usuarios para poder participar?
Ofrece el medio tradicional de Cartas al Director, que es lo que ha existido toda la vida, aunque el nivel actual de participación es relativamente bajo. Y luego tienen sobre todo el soporte de Internet donde hay varias posibilidades. Está Yo, periodista, donde el lector puede redactar, subir fotos, videos, o contar la información a la que ha tenido acceso, por ejemplo cómo ha visto un accidente, un atentado. Luego estaría Eskup, donde se pueden mandar mensajes cortos, fotos, videos y contar lo que quiere y puede con la limitación de espacio de 260 caracteres. Y por último los Encuentros digitales, en los que los lectores pueden hacer las preguntas que quieran a los invitados que traemos, desde deportistas a políticos.

P- ¿Por qué se decide crear una red social propia como es Eskup teniendo otras vías como Facebook o Twitter?
Son distintas. ¿Por qué tenemos que utilizar la carretera que todo el mundo utiliza si puedes tener la tuya? Eskup lo que se trata es que el lector de el país se implique y pueda acceder a esa información muy rápida y participar de ella e incluso crearla él también. Con Facebook o un Twitter nuestros lectores podrían perderse, que bueno de hecho tenemos estas herramientas, pero se trataba de tener una herramienta que además podamos tener en nuestra propia página como es Eskup.

P- Cada vez se tiene más en cuenta a la audiencia. ¿Eso quiere decir que ha cambiado la forma en la que los periodistas escriben las noticias adaptándose a ella?
No, la información seguirá siendo información sea para el soporte que sea. El periodista siempre se tiene que dejar llevar por su experiencia y por los factores que siempre han definido la noticia. Vamos a seguir teniendo los mismos criterios de la noticia, lo único que igual damos más prioridad a la inmediatez. Lo que es noticia va a seguir siéndolo igual se vierta en el soporte que se vierta, sino haríamos una perversión de nuestro trabajo.

P- Como periodista, ¿qué opinión le merece el denominado Periodismo Ciudadano?
No hay que confundir el Periodismo con el que la gente escriba en Internet. El periodismo es una información reglada, seria, contrastada, bien estructurada con unos criterios y eso no es lo que se está haciendo hoy en día por parte de muchos particulares. Para que sea Periodismo esa información tiene que estar contrastada, haber hablado con diferentes fuentes...lo que vierte un ciudadano en Internet es información, no Periodismo, porque el periodista tiene que tener unos baremos que el ciudadano de a pie no controla. Que porque un ciudadano de a pie vea un atraco, nos podrá hablar de ese atraco  y dar información, pero no nos puede dar el contexto de la noticia por ejemplo. Información y comunicación sí, pero Periodismo es otra cosa.

P-  De cara al futuro de los medios de comunicación. ¿Cree que pasarán a ser más colaborativos, de manera que los ciudadanos puedan escribir sus propias noticias y el papel de los periodistas sea más el de actuar como editor y filtro de esa información?
Desde luego si los periodistas dejamos que nos informe cualquier persona, llegaremos a ese punto. Si lo que queremos es que aquí la gente nos respete y esté bien informada, no dejaremos que nos coman ese terreno. Así de sencillo.

0 comentarios:

Publicar un comentario

¿Crees que el Periodismo Ciudadano devalúa la calidad de la información?